subskrybuj nasz kanał na YouTube

Czy ZZP może pominąć biuro pośrednictwa pracy? Najnowszy wyrok pokazuje granice swobody

W świecie pracy niezależnej wielu ZZP‑erów zastanawia się, czy po zakończeniu współpracy z klientem mogą wrócić do niego bez udziału pierwotnego biura pośrednictwa. Sprawa wydaje się prosta: skoro kontrakt się skończył, to przecież wolno pracować dla kogo się chce. Jednak najnowszy wyrok holenderskiego sądu pokazuje, że rzeczywistość bywa bardziej złożona — i że pominięcie pośrednika może prowadzić do kosztownych konsekwencji.

https://www.facebook.com/groups/961164615938032

Sedno sprawy: trzyletnia „blokada” i wysoka kara

W opisanym przypadku ZZP‑er pracował wcześniej dla dwóch firm budowlanych za pośrednictwem jednego biura. W umowie znalazł się zapis, że jeśli w ciągu trzech lat ponownie podejmie współpracę z tymi samymi klientami bez udziału biura, będzie musiał zapłacić:

-opłatę za ponowną współpracę,
-dodatkową karę umowną,
-oraz koszty związane z factoringiem.

Gdy po około 1,5–2,5 roku przyjął krótkie zlecenia u tych samych firm — tym razem przez inne biuro — pierwotny pośrednik zażądał ponad 75 000 euro.

Argumenty ZZP‑era: Waadi i zasady uczciwości

ZZP‑er bronił się, powołując się na:

Waadi — ustawę zakazującą blokowania pracownika lub wykonawcy w bezpośredniej współpracy z klientem po zakończeniu zlecenia.
Nadmierną długość obowiązywania umowy — trzy lata to jego zdaniem zbyt długo.
Nieproporcjonalność kar — wysokość żądanej kwoty była wielokrotnie wyższa niż rzeczywista wartość nowych zleceń (ok. 15 000 euro).

Sąd jednak uznał, że Waadi w tym przypadku nie ma zastosowania, ponieważ pośrednik otrzymywał wynagrodzenie od ZZP‑era, a nie od klienta — co oznacza, że nie dochodziło do „udostępniania pracownika” w rozumieniu ustawy.

Co zdecydował sąd?

Sąd przyznał, że:

-trzyletni okres obowiązywania kar i opłat był zbyt długi,
-pośrednik miał przewagę wiedzy i pozycji przy tworzeniu umowy,
-ZZP‑er już wcześniej płacił wysokie prowizje (łącznie 15%),
-nowe zlecenia były krótkie i nie wskazywały na próbę obejścia biura.

Dlatego:

-za pierwsze ponowne zlecenie nie musi płacić nic,
-za drugie — musi zapłacić 4 932 euro (w tym 4 000 euro kary i 932 euro opłaty),
-dodatkowo ok. 1 500 euro kosztów prawnych.

To ogromna różnica w porównaniu z żądanymi 75 000 euro, ale wciąż potwierdzenie, że ZZP‑er nie może całkowicie zignorować zapisów umowy z pośrednikiem.

Czy możesz pominąć biuro pośrednictwa? Odpowiedź brzmi: to zależy od umowy

Wyrok pokazuje jasno:

Tak — możesz pracować dla byłego klienta bez pośrednika, ale tylko jeśli umowa tego nie zabrania.

Wiele biur stosuje klauzule „non‑circumvention”, które nakładają obowiązek zapłaty prowizji lub kar, jeśli ZZP‑er wróci do klienta bez ich udziału.

Nie — jeśli podpisałeś umowę z zakazem lub obowiązkiem opłat, możesz ponieść konsekwencje.

Sąd może obniżyć karę, ale nie zawsze ją unieważni.

Okres obowiązywania takich klauzul musi być rozsądny.

W tym przypadku trzy lata uznano za zbyt długo — ale rok lub dwa lata mogą zostać uznane za dopuszczalne.

Waadi nie zawsze chroni ZZP‑era.

Jeśli pośrednik nie otrzymuje wynagrodzenia od klienta, lecz od Ciebie, ustawa nie ma zastosowania.

Co to oznacza dla Ciebie jako ZZP?

Jeśli chcesz wrócić do byłego klienta bez pośrednika:

-sprawdź dokładnie umowę z biurem,
-zwróć uwagę na okres obowiązywania zakazu,
-oceń wysokość ewentualnych kar,
-rozważ konsultację prawną, jeśli zapis wydaje się nieproporcjonalny.

Najważniejsze: nie zakładaj automatycznie, że możesz pominąć pośrednika. Wyrok pokazuje, że nawet po latach biuro może dochodzić roszczeń — choć nie zawsze w pełnej wysokości.

Podsumowanie

Możesz pracować bez pośrednika, ale tylko wtedy, gdy Twoja umowa na to pozwala. Jeśli zawiera klauzule o zakazie lub opłatach za ponowną współpracę z klientem, sąd może je częściowo ograniczyć, lecz nie musi ich całkowicie unieważniać. Wyrok z 2026 roku jest ważnym sygnałem: ZZP‑erzy powinni uważnie czytać umowy i świadomie oceniać ryzyko pominięcia biura pośrednictwa.

Data: 02-09-2026

Źródło: Media